广东中学化学特色创建与成果展示10月30日截稿：化学老师的四条赛道
广东教育学会化学教学专业委员会的"2026年广东省中学化学特色创建暨示范科组优秀经验成果展示交流活动"，10月30日截稿。这是广东省化学教师的年度盛会——不仅征集论文案例，还有四条特色创建赛道，覆盖了化学教育的各个维度。今天帮你拆解这四条赛道，选对赛道是拿奖的第一步。
一、四条特色创建赛道
赛道一：精品课堂特色——你有一节拿得出手的精品课吗？实验教学创新（把演示实验改成探究实验）、情境化教学（用真实工业流程教化学）、跨学科融合（化学+环境/材料/能源）。适合教学能力强的骨干教师。
赛道二：优秀科组特色——你们化学教研组有什么独特做法？科组的文化建设（青年教师培养体系、集体备课的创新流程）、科组的教研成果（校本课程开发、课题研究）。适合教研组长或科组核心成员——注意这是"团队赛道"，展示的是科组的集体智慧。
赛道三：优秀教师培育特色——学校或区域怎么培育化学教师？师徒结对的有效模式、青年教师成长的路径设计、名师工作室的辐射机制。适合分管教学的行政或名师工作室主持人。
赛道四：数智技术+化学教学——AI/VR/数字化实验在化学教学中的运用：虚拟仿真实验（危险实验的替代方案）、AI辅助的学情诊断、数字化传感器的实验创新。这是最新最热的赛道，投稿相对少、竞争相对小——如果你的学校有任何数字化教学的尝试，推荐优先报这条。
二、论文与案例展示
除了特色创建，同时征集论文和案例：
- 论文方向：化学课程改革、实验教学创新、核心素养落地、跨学科实践——3000-5000字，有数据有案例的研究型文章；
- 案例方向：教学设计案例、实验教学案例、评课案例——比论文更侧重"怎么做的"，2000-4000字。
论文+特色创建可以同时报——论文写你的教学研究成果，特色创建展示你的课堂/科组/技术特色，两条腿走路。
三、选题建议（分赛道）
精品课堂赛道：《"宏微结合"视角下的高中化学实验教学重构——以"原电池"单元为例》——用一个具体的教学单元展示你的课堂特色；
优秀科组赛道：《"青蓝共生"化学教研组的三年建设实践》——科组怎么从散兵游勇变成有战斗力的团队；
教师培育赛道：《"课堂观察-数据反馈-教学改进"三步循环的化学青年教师培养模式》——培育机制的模型化表达；
数智技术赛道：《VR虚拟实验在高中化学危险性实验中的替代应用研究》——技术解决教学痛点的具体案例。
四、参评提醒
- 赛道选对了就成功了一半——四条赛道评审的标准不同：精品课堂看"教学效果"、科组看"团队建设"、培育看"机制设计"、数智看"技术融合度"。选赛道时问自己：我的优势最像哪条？
- 展示交流不等于评比——名称是"展示交流活动"，但实际有评审等次（以正式通知为准）。展示类的活动通常竞争烈度低于"大赛"——投稿就有机会被选中展示，展示本身就是职称材料；
- 省化专委的理事单位有推荐通道——如果你所在学校是省化专委理事单位，可以通过理事渠道推荐，不占地市名额——提前问一下教务处；
- 10月30日截稿，倒排一周给学校审核。
化学老师们，四条赛道总有一条适合你。手头有实验创新、科组建设、教学技术应用的素材的，把它整理成参赛作品。赛道选择拿不准的，把你的做法概况发我，我帮你对号入座。
（赛道设置、参评要求以广东教育学会化学教学专业委员会官方通知原文为准。）
关于"展示交流"的形式再展开一下：这类活动通常包含现场展示和书面展示两个环节——现场展示是在年会上做报告或上展示课（需要被选中），书面展示是提交论文/案例材料（门槛较低）。如果你没把握被选中现场展示，先确保书面材料提交到位——书面展示的入选率通常远高于现场，而且书面成果同样计入职称材料（"省级学会展示交流"）。两层策略：书面必投，现场争取。
参评材料的一个加分细节：化学学科的特点是"有实验"——如果你的论文或案例涉及实验教学，附上实验的视频片段或学生实验报告的照片，比纯文字描述有说服力得多。化学教育的评审最看重"真实的课堂发生了什么"——一段3分钟的实验视频（手机拍摄即可）往往比1000字的文字描述更能打动评委。
化学学科的独特资源再挖一层：化学有别的学科没有的"实验"这个天然载体。无论是精品课堂、论文还是案例，只要跟实验沾边，你就有别的学科给不出的素材——实验现象的视频、学生的实验报告、实验改进的对比照片。四条赛道里至少有三条可以从实验切入：精品课堂做实验创新、论文写实验教学策略、数智技术做虚拟实验替代。实验就是化学教师的差异化武器。
参评的时间管理再排一下：10月30日截稿——本周定赛道和选题、下周完成初稿、第三周请科组长或教研员审一遍修改、10月28日前提交。化学老师下半年通常带实验课和竞赛辅导，时间比其他学科更紧——倒排工期比"等有空再写"靠谱得多。
关于"科组赛道"的叙事策略再展开：科组建设是最难出彩的赛道——因为"集体备课""听课评课""青年教师培养"每所学校都在做，同质化最严重。差异化的关键在找到你们科组的"独有标签"：是科组自主研发了校本实验课程？是科组连续三年获评市级先进教研组？是科组与高校化学系建立了联合教研机制？——那个只有你们有、别的科组学不来的东西，就是叙事的核心。把"常规动作"放在背景里一笔带过，把"独有标签"放在聚光灯下用1000字展开——这样科组案例就不会淹没在"我们也做了"的汪洋中。
化学特色创建的评审视角再帮你进一步预判：省化专委的评审通常是高校化学教育专家+中学特级教师——他们看惯了高水平的化学教学，一般水平的"做得不错"入不了眼。你的材料要有一个"让人眼前一亮"的点——要么实验设计特别巧（用生活中的材料做了一个教科书级的实验）、要么技术运用特别新（VR实验在化学教学中的首次系统应用）、要么科组建设特别有故事（从全区最弱到市级先进的逆袭历程）。平庸是特色创建类活动最大的敌人——宁可做一个方面做到极致，不做四个方面都做得"还行"。
对
了
，
化
学
特
色
创
建
还
有
个
隐
藏
福
利
容
易
被
忽
略
：
省
化
专
委
的
年
会
是
展
示
交
流
的
平
台
—
—
被
选
中
的
老
师
不
仅
在
年
会
上
展
示
，
还
有
机
会
被
推
荐
参
加
全
国
的
化
学
教
学
展
示
活
动
（
如
全
国
中
学
化
学
教
师
教
学
技
能
大
赛
）
。
省
级
展
示
是
全
国
展
示
的
跳
板
—
—
如
果
你
的
化
学
教
学
确
实
有
特
色
，
这
次
报
送
就
是
向
上
走
的
台
阶
。
一
步
一
个
台
阶
，
从
校
级
到
市
级
到
省
级
到
全
国
—
—
每
一
步
都
需
要
有
人
推
你
一
把
，
而
省
级
学
会
的
展
示
交
流
活
动
就
是
那
个
推
力
。
关于"数智技术+化学"赛道再展开给些具体做法：虚拟实验平台（NOBOOK等）可以替代危险性高的实验（氯气的制备、浓硫酸的稀释）——学生先在虚拟环境操作熟练后再到实体实验室，安全性大幅提升；AI分子模型工具可以让学生"看见"微观世界——旋转三维分子结构比二维黑板画直观百倍；数据传感器（温度/pH/压强）让实验数据实时可视——学生看曲线变化比记录数据本更能理解反应进程。这三类技术的应用不是炫技——每一类都解决了化学教学的一个真实痛点（安全/微观抽象/数据滞后）。技术在教学中的价值，恰恰在于"解决教师一直想解决但解决不了的问题"。
祝各位化学老师选对赛道、顺利入选。
