浙江省校本研修精品案例征集10月30日截稿：遴选100项的参评攻略
浙江省中小学教师培训中心（省师干训中心）组织的2026年校本研修项目精品案例征集，10月30日截稿，计划遴选100项精品案例——这个规模在省级征集中相当可观，值得每所做过校本研修的学校认真申报。
一、征集范围与条件
范围：2025年1月至2026年10月期间，全省各类中小学、幼儿园已组织实施并形成典型实践成果的校本研修项目。注意"已实施"——正在规划中还没落地的项目不收。
四条推荐条件（评审的筛选标准）：
- 研修目标定位准确、设计科学、内容新颖；
- 问题导向精准、理论与实践联系紧密、研修模式创新；
- 项目实施认真、过程管理规范、材料齐全；
- 形成可复制可推广的实践成果，具有示范引领价值。
四条中第2条"研修模式创新"和第4条"可复制可推广"是拉开差距的关键——你的研修跟别的学校有什么不一样？别人学得会吗？
二、"研修模式创新"的四个切入点
校本研修做了这么多年，传统的"专家讲座+集体备课+公开课"三件套已经不算创新了。评审眼中的"创新"在这几个方向：
切入点一：技术赋能的研修——线上线下混合式研修、AI辅助的课堂数据分析研修（教师看自己的课堂回放做反思）、网络协同备课。疫情后混合式研修已成为常态，但"怎么混"仍大有文章。
切入点二：问题链驱动的研修——不是"上级安排什么研修什么"，而是"我们从教学真实问题出发设计研修链"：学期初全员提出教学困惑→梳理成3个核心问题→围绕问题组织系列研修→期末回到问题看解决了多少。问题导向的闭环设计是评审最认可的创新。
切入点三：跨界协同的研修——大学与中小学协同（U-S合作）、区域教科研共同体、跨学科组的联合研修。资源整合型的创新，适合有外部合作资源的学校。
切入点四：微认证/游戏化的研修——教师研修的积分制、微认证（完成一个研修模块获得一个"徽章"）、研修成果的展示与互评。用激励机制拉动参与度，适合研修参与率不高的学校。
三、逐级推荐的程序
推荐程序是四级漏斗：学校自主申报→县（市、区）教师培训机构初选→设区市排序报送→省师干训中心择优遴选100项。
这意味着：你的案例先要在本校被选中（校内PK），再在县里被选中（县级PK），再在市里排到前面（市级PK），最后才有资格进入省级的100项池子。每一级都有淘汰——建议提前跟县教师培训机构（通常是教师进修学校/教科研中心）沟通，了解本县的推荐名额和推荐标准。
四、案例的写作框架
校本研修案例不是工作总结，是一个研修项目的设计-实施-成效的完整叙事：
- 项目背景与问题（约600字）：学校的教学真问题——用数据说话（"上学年校内调研显示，78%的教师反映'教研活动与自己的教学困惑脱节'"）；
- 研修设计（约1200字）：研修目标、内容模块、模式创新点——创新点单独提炼成一段，让评审一眼看到；
- 实施过程（约1500字）：分阶段叙述——每阶段做了什么、谁参与、怎么组织。附过程性材料（签到表、研修记录、教师成果）的目录索引；
- 成效与影响（约800字）：教师层面（参与率、成果产出、专业成长案例）、学生层面（教学的改善）、学校层面（教研文化的变化）；
- 可推广的经验（约400字）：别的学校照做要注意什么——这段是"可复制"的证明，评审必看。
五、材料准备清单
- 案例正文（按模板格式）；
- 过程性材料：研修方案、签到表、活动记录、教师研修成果（论文/教学设计/反思）；
- 图片佐证：研修活动现场照片（每次活动1-2张精选）；
- 数据支撑：参与率统计、教师满意度问卷、研修前后对比；
- 学校盖章的推荐表。
材料的齐全度是推荐条件第3条的直接体现——材料不齐的案例，写得再好也过不了县里的初选。
六、时间规划
10月30日截稿，倒排：本周完成案例正文→下周收集整理过程材料→第三周走学校审核和县级推荐→10月28日前提交。给县里的初选留至少一周——县级机构也要时间审你的材料。
浙江省的老师们，你们学校做过的校本研修项目，只要满足"已实施+有材料+有成果"三个条件，就有参评资格。研修模式的新意在哪里、案例的框架怎么搭，把你们的研修概况发我，我帮你提炼创新点、搭写作框架。
（征集要求以浙江省中小学教师培训中心官方通知原文为准。）
校本研修案例还有一个"组织维度"的加分项值得写：校长在研修中的角色。评审发现很多案例只写教师的参与，忽略了学校管理层的支持——校长亲自参与研修、为研修提供时间和资源保障、在制度上激励教师参与。在案例的"实施保障"部分加一段"学校管理层的支持机制"，你的案例就从教师视角升级为学校系统变革的视角——后者的格局明显更高。
最后给一个案例标题的拟法建议：省级精品案例的标题通常包含三个要素——研修模式名（用一个有辨识度的短语概括你的模式）、学段学科、核心创新点。示例：《"问题链驱动·三级联动"：小学语文组校本研修模式的创新实践》。标题里的模式名是评审对你的第一印象——起一个既概括做法又有记忆点的名字，你的案例在100项里就被记住了。
浙江的研修生态再补充一个背景：浙江省的校本研修走在全国前列——从2016年开始就推进"改进学校教学管理"试点，2020年后全面铺开。这意味着：评审见过的研修模式非常多——你的创新点必须足够鲜明才立得住。一个检验标准：把你的研修模式讲给邻校的教科室主任听，如果他听完说"我们也差不多这么做"——说明创新不够；如果他说"这个做法有意思，怎么做到的"——说明有辨识度。用这个标准先自测，再决定要不要花时间写案例。
最后给一个"案例标题公式"：浙江省级精品案例的标题通常长这样——《"XX·XX"：XX学校XX学科组校本研修的XX实践》。前半段是模式名（用间隔号分隔两个关键词，如"问题链·三级联动"），后半段是学校+学科+核心做法。示例：《"双线并进·数据导航"：XX小学数学组校本研修的实践探索》。这个公式的好处：模式名有辨识度、学校学科信息清晰、一眼就知道做的是什么。
关于"100项"的竞争格局再帮老师们估算一下：浙江省有11个设区市、90个县（市、区），如果每个县推荐5项、每个市再从县级初选中推荐10-15项，全省的报送总量大约在100-150项——遴选100项意味着报送的案例有大约70-100%的入选率——这在省级征集中是极高的通过率。换句话说：只要你能通过校级和县级的推荐，省级遴选几乎不淘汰。真正的竞争在县级推荐环节——跟你们县教师进修学校的关系和沟通，比案例本身的打磨更决定成败。
浙
江
的
老
师
还
有
一
个
独
有
优
势
值
得
利
用
：
浙
江
省
的
教
师
培
训
体
系
走
在
全
国
前
列
—
—
省
师
干
训
中
心
、
各
级
教
师
培
训
机
构
对
校
本
研
修
的
研
究
和
指
导
非
常
系
统
。
如
果
你
在
研
修
过
程
中
接
受
过
省
市
级
培
训
者
的
指
导
（
比
如
参
加
过
省
级
研
修
班
、
获
得
过
市
级
教
研
员
的
点
拨
）
，
在
案
例
中
可
以
提
及
—
—
这
不
光
是
"
蹭
背
景
"
，
而
是
说
明
你
的
研
修
实
践
有
专
业
引
领
—
—
有
专
业
引
领
的
实
践
比
自
发
生
长
的
实
践
更
容
易
被
认
定
为
"
精
品
"
。
最后再给一个案例打磨的"五读法"：初稿写完后至少读五遍——第一遍读结构（逻辑通不通）、第二遍读数据（数字准不准）、第三遍读语言（有没有套话空话）、第四遍读格式（模板对不对）、第五遍读给同事听（他能不能听懂你的研修模式是什么）。五读之后，案例的完成度就到了"可以交给县里"的水平。大多数案例败在"写完就交"——差的就是这五遍的打磨功夫。
